о компанииООО «Мегатон» – это молодая клининговая Компания, работающая на рынке услуг с 2007 года. С первых шагов, мы не боимся браться за сложные задачи. Наша цель – предложить клиенту услуги высокого качества. Основной критерий для нас – ответственное отношение к работе. |
Законодатели предлагают повысить размер базовой доходности по вмененному налогуРемонт – это вопрос, который живет в каждом человеке имеющего свой уголок любого рода недвижимости, будь-то дом, квартира, офис, магазин, ресторан, кафе и т.п. Сразу возникают проблемы с большим знаком вопроса: «А кто и как это будет делать?» Компания «Мегатон» осуществит все Ваши мечты и планы, выполнит строительные и отделочные работы под ключ с высоким качеством под евростандарт.
На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект об увеличении размера базовой доходности для расчета ЕНВД. Так, законодатели предлагают в 2,2 раза увеличить налоговую нагрузку для компаний, оказывающих бытовые и ветеринарные услуги, в 1,4 раза - для компаний, оказывающих услуги по ремонту и мойке автотранспорта, и в 3,7 раза - для компаний по развозной торговле и общепиту без залов обслуживания населения. Как сообщила газете «Учет. Налоги. Право» Оксана Дмитриева , член Комитета по бюджету по налогам Госдумы, скорее всего закон будет принят в ходе весенней сессии. Подробности - в свежем номере газеты «Учет. Налоги. Право» . Прочитать все комментарии Компании не должны по вине налоговиков терять право на судебную защиту своих интересов. А именно из-за того, что налоговое управление затягивает рассмотрение жалобы на действия своих подчиненных. Такое решение недавно принял Президиум ВАС РФ. Как сообщает «Учет. Налоги. Право» (44, 2007), компания обжаловала решение инспекции в УФНС России по Московской области. Несмотря на то, что Налоговый кодекс отводит управлению на рассмотрение жалобы один месяц, отрицательное решение от управления было получено только через 10 месяцев. Когда компания решила обжаловать решение инспекторов в суде, суды первой и апелляционной инстанций не стали рассматривать жалобу, сославшись на то, что был пропущен трехмесячный срок для ее подачи – судьи отсчитали срок с даты спорного решения инспекции (п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса). Однако Президиум ВАС РФ решения судов отменил и вернул дело на новое рассмотрение. Основание: если компания обжалует решение инспекции в управление, то срок для судебного иска должен исчисляться с того момента, когда компания получила решение управления по своей жалобе. |